逻辑错误 (程序设计)

Artykuł "逻辑错误 (程序设计)" w chińskiej Wikipedii posiada 13.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 5 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "逻辑错误 (程序设计)" jego treść była napisana przez 5 zarejestrowanych użytkowników chińskiej Wikipedii oraz edytowana przez 128 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 6 razy w chińskiej Wikipedii oraz cytowany 64 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Chiński): Nr 16369 w lutym 2015 roku
• Globalny: Nr 42395 w listopadzie 2013 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Chiński): Nr 110797 we wrześniu 2020 roku
• Globalny: Nr 303571 we wrześniu 2014 roku

Dla danego artykułu znaleziono 13 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Chiński (zh) 逻辑错误 (程序设计)		13.4214
2	Ukraiński (uk) Логічна помилка (програмування)		10.5415
3	Angielski (en) Logic error		9.7987
4	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		9.2388
5	Malajski (ms) Ralat logik		5.6244
6	Tajski (th) ความผิดพลาดทางตรรกะ		3.9882
7	Szwedzki (sv) Logikfel		3.7669
8	Koreański (ko) 논리 오류		3.206
9	Arabski (ar) خطأ منطقي		3.0282
10	Perski (fa) خطای منطقی		3.0101

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "逻辑错误 (程序设计)" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Logic error		583 498
2	Tajski (th) ความผิดพลาดทางตรรกะ		35 110
3	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		28 820
4	Włoski (it) Errore di semantica		24 523
5	Węgierski (hu) Szemantikai hiba		23 322
6	Chiński (zh) 逻辑错误 (程序设计)		19 591
7	Perski (fa) خطای منطقی		11 254
8	Arabski (ar) خطأ منطقي		10 892
9	Koreański (ko) 논리 오류		10 336
10	Angielski uproszczony (simple) Logic error		2 406

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "逻辑错误 (程序设计)" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Logic error		1 281
2	Angielski uproszczony (simple) Logic error		160
3	Tajski (th) ความผิดพลาดทางตรรกะ		139
4	Chiński (zh) 逻辑错误 (程序设计)		88
5	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		71
6	Malajski (ms) Ralat logik		65
7	Włoski (it) Errore di semantica		54
8	Węgierski (hu) Szemantikai hiba		31
9	Koreański (ko) 논리 오류		21
10	Perski (fa) خطای منطقی		19

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "逻辑错误 (程序设计)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Logic error		55
2	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		13
3	Włoski (it) Errore di semantica		12
4	Perski (fa) خطای منطقی		9
5	Węgierski (hu) Szemantikai hiba		9
6	Angielski uproszczony (simple) Logic error		8
7	Arabski (ar) خطأ منطقي		5
8	Chiński (zh) 逻辑错误 (程序设计)		5
9	Koreański (ko) 논리 오류		4
10	Szwedzki (sv) Logikfel		3

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "逻辑错误 (程序设计)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Arabski (ar) خطأ منطقي		0
2	Angielski (en) Logic error		0
3	Perski (fa) خطای منطقی		0
4	Węgierski (hu) Szemantikai hiba		0
5	Włoski (it) Errore di semantica		0
6	Koreański (ko) 논리 오류		0
7	Malajski (ms) Ralat logik		0
8	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		0
9	Angielski uproszczony (simple) Logic error		0
10	Szwedzki (sv) Logikfel		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "逻辑错误 (程序设计)" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Perski (fa) خطای منطقی		13
2	Angielski (en) Logic error		11
3	Włoski (it) Errore di semantica		7
4	Arabski (ar) خطأ منطقي		6
5	Koreański (ko) 논리 오류		6
6	Ukraiński (uk) Логічна помилка (програмування)		6
7	Chiński (zh) 逻辑错误 (程序设计)		6
8	Rosyjski (ru) Логическая ошибка (программирование)		5
9	Tajski (th) ความผิดพลาดทางตรรกะ		3
10	Angielski uproszczony (simple) Logic error		1

Więcej...

#	Język	Wartość
ar	Arabski خطأ منطقي
en	Angielski Logic error
fa	Perski خطای منطقی
hu	Węgierski Szemantikai hiba
it	Włoski Errore di semantica
ko	Koreański 논리 오류
ms	Malajski Ralat logik
ru	Rosyjski Логическая ошибка (программирование)
simple	Angielski uproszczony Logic error
sv	Szwedzki Logikfel
th	Tajski ความผิดพลาดทางตรรกะ
uk	Ukraiński Логічна помилка (програмування)
zh	Chiński 逻辑错误 (程序设计)

Najlepsza pozycja

Chiński: Nr 110797 09.2020

Globalny: Nr 303571 09.2014

Najlepsza pozycja

Chiński: Nr 16369 02.2015

Globalny: Nr 42395 11.2013

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W chińskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji