Rule Markup Language

ja

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Rule Markup Language

Jakość:

Ta witryna internetowa zajmuje 7007. miejsce w globalnym rankingu stron WWW. Artykuł „Rule Markup Language“ w japońskiej Wikipedii posiada 1.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 2 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,08 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w katalońskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Osiągnięcia za cały czas:
Globalna Wikipedia:
7007. miejsce w wielojęzycznym rankingu stron WWW.

Od czasu utworzenia artykułu "Rule Markup Language" jego treść była napisana przez 12 zarejestrowanych użytkowników japońskiej Wikipedii oraz edytowana przez 64 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Artykuł „Rule Markup Language“ jest na 7007. miejscu в глобальном рейтинге stron WWW w Wikipedii za cały czas.

Ten artykuł jest cytowany 2 razy w japońskiej Wikipedii oraz cytowany 17 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 239 w lutym 2012 roku
  • Globalny: Nr 79327 w lutym 2012 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 312863 w styczniu 2008 roku
  • Globalny: Nr 734545 w grudniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Kataloński (ca)
RuleML
11.6979
2Angielski (en)
RuleML
7.7237
3Niemiecki (de)
RuleML
4.5798
4Niderlandzki (nl)
RuleML
2.0687
5Japoński (ja)
Rule Markup Language
1.5575
6Perski (fa)
رول‌ام‌ال
1.093
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Rule Markup Language" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
RuleML
84 114
2Niemiecki (de)
RuleML
12 788
3Japoński (ja)
Rule Markup Language
9 303
4Niderlandzki (nl)
RuleML
1 931
5Perski (fa)
رول‌ام‌ال
792
6Kataloński (ca)
RuleML
33
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Rule Markup Language" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
RuleML
196
2Japoński (ja)
Rule Markup Language
27
3Niemiecki (de)
RuleML
11
4Kataloński (ca)
RuleML
4
5Perski (fa)
رول‌ام‌ال
4
6Niderlandzki (nl)
RuleML
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Rule Markup Language" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
RuleML
26
2Niemiecki (de)
RuleML
16
3Japoński (ja)
Rule Markup Language
12
4Niderlandzki (nl)
RuleML
4
5Kataloński (ca)
RuleML
3
6Perski (fa)
رول‌ام‌ال
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Rule Markup Language" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Kataloński (ca)
RuleML
0
2Niemiecki (de)
RuleML
0
3Angielski (en)
RuleML
0
4Perski (fa)
رول‌ام‌ال
0
5Japoński (ja)
Rule Markup Language
0
6Niderlandzki (nl)
RuleML
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Rule Markup Language" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
RuleML
10
2Niemiecki (de)
RuleML
3
3Japoński (ja)
Rule Markup Language
2
4Perski (fa)
رول‌ام‌ال
1
5Niderlandzki (nl)
RuleML
1
6Kataloński (ca)
RuleML
0
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Japoński:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Japoński:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Japoński:
Globalnie:
Cytowania:
Japoński:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
caKataloński
RuleML
deNiemiecki
RuleML
enAngielski
RuleML
faPerski
رول‌ام‌ال
jaJapoński
Rule Markup Language
nlNiderlandzki
RuleML

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 312863
01.2008
Globalny:
Nr 734545
12.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 239
02.2012
Globalny:
Nr 79327
02.2012

Historia rankingu ZA lokalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

en: RuleML
de: RuleML
nl: RuleML
ca: RuleML

Wiadomości z 21 lutego 2026

W dniu 21 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wichrowe Wzgórza, stwardnienie zanikowe boczne, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

W japońskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 髙木美帆, アリサ・リュウ, 中井亜美, 三浦璃来, 髙木菜那, 高橋成美, M!LK, HERO (2015年の映画), 坂本花織, 木原龍一.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji