Piollo

gl

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Piollo

Jakość:

Ten takson zajmuje 659. miejsce w globalnym rankingu taksonów oraz 408. miejsce w rankingu taksonów w Galicyjskiej Wikipedii. Artykuł „Piollo“ w galicyjskiej Wikipedii posiada 10.2 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 5 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w portugalskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Osiągnięcia za cały czas:
Galicyjska Wikipedia:
8957. miejsce w rankingu Galicyjskiej Wikipedii.
8594. najbardziej edytowalny w Galicyjskiej Wikipedii.
408. miejsce w wielojęzycznym rankingu taksonów w Galicyjskiej Wikipedii.
Globalna Wikipedia:
659. miejsce w wielojęzycznym rankingu taksonów.
Osiągnięcia za ostatni miesiąc:
Galicyjska Wikipedia:
5001. miejsce w rankingu Galicyjskiej Wikipedii za ostatni miesiąc.

Od czasu utworzenia artykułu "Piollo" jego treść była napisana przez 31 zarejestrowanych użytkowników galicyjskiej Wikipedii (8594. miejsce) oraz edytowana przez 1686 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Atykuł „Piollo“ jest na 408. miejscu w lokalnym rankingu taksonów w galicyjskiej Wikipedii oraz na 659. miejscu w globalnym rankingu taksonów za cały czas.

Ten artykuł jest cytowany 80 razy w galicyjskiej Wikipedii oraz cytowany 5919 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Galicyjski): Nr 323 w kwietniu 2016 roku
  • Globalny: Nr 3795 w czerwcu 2002 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Galicyjski): Nr 1389 w listopadzie 2015 roku
  • Globalny: Nr 13244 we wrześniu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 47 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Portugalski (pt)
Piolho
84.7428
2Angielski (en)
Louse
83.2192
3Turecki (tr)
Bitler
79.9778
4Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
49.4084
5Hiszpański (es)
Phthiraptera
48.3629
6Polski (pl)
Phthiraptera
46.7226
7Szwedzki (sv)
Djurlöss
44.1261
8Serbski (sr)
Ваши
36.252
9Chiński (zh)
蝨毛目
33.1566
10Angielski uproszczony (simple)
Louse
32.3307
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Piollo" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Louse
5 571 041
2Hiszpański (es)
Phthiraptera
2 566 247
3Portugalski (pt)
Piolho
1 286 327
4Arabski (ar)
قمليات
1 029 351
5Perski (fa)
شپش
493 241
6Hebrajski (he)
כינים
382 667
7Niemiecki (de)
Tierläuse
307 141
8Ukraiński (uk)
Воші
279 461
9Turecki (tr)
Bitler
276 884
10Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
255 623
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Piollo" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Louse
16 043
2Hiszpański (es)
Phthiraptera
5 649
3Portugalski (pt)
Piolho
3 050
4Turecki (tr)
Bitler
1 682
5Perski (fa)
شپش
1 620
6Chiński (zh)
蝨毛目
1 362
7Niemiecki (de)
Tierläuse
970
8Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
965
9Arabski (ar)
قمليات
773
10Hebrajski (he)
כינים
679
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Piollo" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Louse
367
2Hiszpański (es)
Phthiraptera
164
3Hebrajski (he)
כינים
105
4Francuski (fr)
Phthiraptera
93
5Niemiecki (de)
Tierläuse
80
6Portugalski (pt)
Piolho
78
7Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
54
8Duński (da)
Lus
52
9Węgierski (hu)
Tetvek
50
10Arabski (ar)
قمليات
48
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Piollo" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Louse
2
2Hiszpański (es)
Phthiraptera
2
3Esperanto (eo)
Laŭso
1
4Perski (fa)
شپش
1
5Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
1
6Arabski (ar)
قمليات
0
7Azerski (az)
Lələkyeyənlər
0
8Bułgarski (bg)
Въшки
0
9Kataloński (ca)
Ftiràpters
0
10Czeski (cs)
Phthiraptera
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Piollo" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Szwedzki (sv)
Djurlöss
1 188
2Angielski (en)
Louse
668
3Perski (fa)
شپش
568
4Arabski (ar)
قمليات
310
5Polski (pl)
Phthiraptera
307
6Niemiecki (de)
Tierläuse
242
7Hiszpański (es)
Phthiraptera
236
8Chiński (zh)
蝨毛目
215
9Rosyjski (ru)
Пухоеды и вши
204
10Portugalski (pt)
Piolho
199
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Galicyjski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Galicyjski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Galicyjski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Galicyjski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Galicyjski:
Globalnie:
Cytowania:
Galicyjski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
قمليات
azAzerski
Lələkyeyənlər
bgBułgarski
Въшки
caKataloński
Ftiràpters
csCzeski
Phthiraptera
daDuński
Lus
deNiemiecki
Tierläuse
elGrecki
Ψείρα
enAngielski
Louse
eoEsperanto
Laŭso
esHiszpański
Phthiraptera
etEstoński
Phthiraptera
euBaskijski
Zorri
faPerski
شپش
fiFiński
Täit ja väiveet
frFrancuski
Phthiraptera
glGalicyjski
Piollo
heHebrajski
כינים
hiHindi
यूका
hrChorwacki
Uši (kukci)
huWęgierski
Tetvek
hyOrmiański
Ոջիլներ
idIndonezyjski
Kutu
jaJapoński
シラミ目
koKoreański
이목 (동물)
laŁaciński
Phthiraptera
ltLitewski
Utėlės
msMalajski
Kutu
nlNiderlandzki
Dierluizen
noNorweski
Pels- og fjærlus
plPolski
Phthiraptera
ptPortugalski
Piolho
roRumuński
Ftiraptere
ruRosyjski
Пухоеды и вши
shSerbsko-chorwacki
Vaš
simpleAngielski uproszczony
Louse
slSłoweński
Zajedavske uši
srSerbski
Ваши
svSzwedzki
Djurlöss
taTamilski
பேன்
thTajski
เหา
trTurecki
Bitler
ukUkraiński
Воші
urUrdu
قمل
viWietnamski
Bộ Chấy
zhChiński
蝨毛目
zhminnanMinnański
Sat-bó

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Galicyjski:
Nr 1389
11.2015
Globalny:
Nr 13244
09.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Galicyjski:
Nr 323
04.2016
Globalny:
Nr 3795
06.2002

Historia rankingu popularności lokalnej

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

en: Louse
pt: Piolho
fa: شپش
tr: Bitler
id: Kutu
hu: Tetvek
da: Lus
ms: Kutu
simple: Louse
sh: Vaš
gl: Piollo
eu: Zorri
eo: Laŭso
zhminnan: Sat-bó
ur: قمل

Wiadomości z 15 lutego 2026

W dniu 15 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Wichrowe Wzgórza, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Ilia Malinin, Wichrowe Wzgórza, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026, Walentynki.

W galicyjskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Marina Castaño, Xesús Alonso Montero, Javi Maneiro, Camilo José Cela, Patrick Swayze, Queo, María Jamardo, Sergiu Mureșan Mureșan, Jeffrey Epstein, Luisa Sánchez Méndez.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji