Debate on traditional and simplified Chinese characters

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Debate on traditional and simplified Chinese characters

Jakość:

Artykuł „Debate on traditional and simplified Chinese characters“ w angielskiej Wikipedii posiada 64.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 85 referencji oraz 36 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 7,12 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w chińskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Debate on traditional and simplified Chinese characters" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 3 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" jego treść była napisana przez 217 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 464 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 76 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 245 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 10988 w lutym 2009 roku
  • Globalny: Nr 23708 w lutym 2009 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 48701 w sierpniu 2014 roku
  • Globalny: Nr 92373 w sierpniu 2014 roku

Dla danego artykułu znaleziono 3 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Chiński (zh)
漢字簡化爭論
79.2777
2Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
64.0857
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
49.1977
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
705 049
2Chiński (zh)
漢字簡化爭論
359 382
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
20 374
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
2 429
2Chiński (zh)
漢字簡化爭論
2 319
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
77
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Chiński (zh)
漢字簡化爭論
242
2Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
217
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
2
2Chiński (zh)
漢字簡化爭論
1
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Debate on traditional and simplified Chinese characters" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Chiński (zh)
漢字簡化爭論
149
2Angielski (en)
Debate on traditional and simplified Chinese characters
76
3Indonezyjski (id)
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
20
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
Debate on traditional and simplified Chinese characters
idIndonezyjski
Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
zhChiński
漢字簡化爭論

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 48701
08.2014
Globalny:
Nr 92373
08.2014

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 10988
02.2009
Globalny:
Nr 23708
02.2009

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji