X-비효율

ko

WikiRank.net
wer. 1.6.2

X-비효율

Jakość:

Artykuł „X-비효율“ w koreańskiej Wikipedii posiada 1.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (koreańskiej).

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Koreański): Nr 3381 w listopadzie 2023 roku
  • Globalny: Nr 20963 w sierpniu 2002 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Koreański): Nr 40665 w kwietniu 2024 roku
  • Globalny: Nr 216984 w maju 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 13 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
X-inefficiency
35.4935
2Ormiański (hy)
X-անարդյունավետություն
25.9661
3Perski (fa)
بهره‌وری ایکس
23.086
4Hiszpański (es)
Ineficiencia X
21.8477
5Francuski (fr)
Inefficacité X
20.8308
6Chiński (zh)
X非效率
18.3286
7Rosyjski (ru)
X-неэффективность
16.9803
8Niemiecki (de)
X-Effizienz
9.4676
9Polski (pl)
Nieefektywność X
5.6772
10Fiński (fi)
X-tehokkuus
1.4745
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "X-비효율" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
X-inefficiency
391 611
2Niemiecki (de)
X-Effizienz
59 609
3Rosyjski (ru)
X-неэффективность
50 157
4Japoński (ja)
X非効率
32 640
5Francuski (fr)
Inefficacité X
22 133
6Chiński (zh)
X非效率
15 444
7Polski (pl)
Nieefektywność X
14 417
8Fiński (fi)
X-tehokkuus
7 015
9Hiszpański (es)
Ineficiencia X
3 133
10Koreański (ko)
X-비효율
2 800
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "X-비효율" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
X-inefficiency
1 549
2Koreański (ko)
X-비효율
109
3Rosyjski (ru)
X-неэффективность
105
4Chiński (zh)
X非效率
54
5Francuski (fr)
Inefficacité X
50
6Niemiecki (de)
X-Effizienz
35
7Hiszpański (es)
Ineficiencia X
24
8Polski (pl)
Nieefektywność X
20
9Japoński (ja)
X非効率
19
10Ukraiński (uk)
X-ефективність
17
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "X-비효율" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
X-inefficiency
75
2Niemiecki (de)
X-Effizienz
22
3Francuski (fr)
Inefficacité X
14
4Rosyjski (ru)
X-неэффективность
13
5Japoński (ja)
X非効率
9
6Polski (pl)
Nieefektywność X
9
7Fiński (fi)
X-tehokkuus
8
8Hiszpański (es)
Ineficiencia X
3
9Chiński (zh)
X非效率
3
10Perski (fa)
بهره‌وری ایکس
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "X-비효율" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
X-inefficiency
2
2Francuski (fr)
Inefficacité X
1
3Niemiecki (de)
X-Effizienz
0
4Hiszpański (es)
Ineficiencia X
0
5Perski (fa)
بهره‌وری ایکس
0
6Fiński (fi)
X-tehokkuus
0
7Ormiański (hy)
X-անարդյունավետություն
0
8Japoński (ja)
X非効率
0
9Koreański (ko)
X-비효율
0
10Polski (pl)
Nieefektywność X
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "X-비효율" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
X-inefficiency
29
2Niemiecki (de)
X-Effizienz
9
3Rosyjski (ru)
X-неэффективность
7
4Perski (fa)
بهره‌وری ایکس
6
5Francuski (fr)
Inefficacité X
5
6Chiński (zh)
X非效率
4
7Hiszpański (es)
Ineficiencia X
3
8Fiński (fi)
X-tehokkuus
3
9Japoński (ja)
X非効率
3
10Ukraiński (uk)
X-ефективність
3
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Koreański:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Koreański:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Koreański:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Koreański:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Koreański:
Globalnie:
Cytowania:
Koreański:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
X-Effizienz
enAngielski
X-inefficiency
esHiszpański
Ineficiencia X
faPerski
بهره‌وری ایکس
fiFiński
X-tehokkuus
frFrancuski
Inefficacité X
hyOrmiański
X-անարդյունավետություն
jaJapoński
X非効率
koKoreański
X-비효율
plPolski
Nieefektywność X
ruRosyjski
X-неэффективность
ukUkraiński
X-ефективність
zhChiński
X非效率

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Koreański:
Nr 40665
04.2024
Globalny:
Nr 216984
05.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Koreański:
Nr 3381
11.2023
Globalny:
Nr 20963
08.2002

Historia rankingu ZA lokalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 7 października 2025

W dniu 7 października 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Ed Gein, Ilse Koch, lizzy borden, Anthony Perkins, Monster: The Ed Gein Story, Greta Thunberg, Richard Speck, Psychoza, ChatGPT, Charlie Hunnam.

W koreańskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 문화방송, 한국교육방송공사, 한국방송공사, 이적 (가수), 조용필, 김혜경 (이재명의 부인), 심현섭, 기후변화, 정세협, 브라운 아이드 소울.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji